Showing posts with label d100. Show all posts
Showing posts with label d100. Show all posts

Wednesday, May 21, 2014

[香港已死] 《時代的顛覆者》 -- 鍾氏兄弟 feat. 大AL/梁球




Copy from youtube description



一個城市...三個時代的顛覆者...
「顛覆」與「和諧」是必然互相對立的嗎?誰才是時代的顛覆者?

《時代的顛覆者》 -- 鍾氏兄弟 feat. 大AL/梁球

曲: 鍾一諾 詞: 鍾一匡 /鍾一諾 編: 鍾一諾/楊雲驃
監: 鍾氏兄弟
Acoustic Guitar: 楊雲驃 (細AL)
Harmonica: Henry Chung

村莊給清拆了 海港都縮窄了
冷氣的商舖數目倍增了
這裡越繁榮 錢財越覺重要

私家車的廢氣 堆積出的怨氣
到處都污染至沒法透氣
政客厚面皮 橫蠻沒有道理
只思想歪理 休想講真理


憶當初赤子心一顆 今天的社會輕看我
我理性分析你卻話偏頗

奮勇去抗爭 想不到 換來是現實的煎熬
如何能逃離這腐朽制度

講不出的控訴 不聽媽媽勸告
再次上街 竭力去宣告
政策有問題 前途沒法預告
我也不斷尋求 但始終找不到...
(始終找不到)

憶當初赤子心一顆 今天的社會輕看我
我理性分析你卻話偏頗
奮勇去抗爭 想不到 換來是現實的煎熬
如何能逃離這腐朽制度

思想給清潔了 顛覆者不見了
街邊的乞丐暗地裡苦笑
看透世途 文明是個玩笑
這裡安定和諧 但聲音消失了...


OP/SP: Chimes Music 2014


華語金曲獎得主鍾氏兄弟2014年話題之作 -- 《極》
最新專輯將於7月全城震撼推出!!

一場《極》速顛覆香港人耳朵的流行音樂革命。《極》(專輯英文名:Edge)大碟籌備­兩載,美國、台灣、香港三地錄音,鍾氏兄弟與一群音樂的顛覆者,以《極》樂探索香港社

­會的現況與未來。

在主打歌「時代的顛覆者」中,鍾氏兄弟今次力邀兩把在樂壇久違了的聲音:七十年代推動­「市井歌曲」成為主流音樂的大AL(張武孝)、九十年代勇於為盲人發聲的創作歌手梁球­,與他們深入回應社會的現象,並嘗試尋找誰是「時代的顛覆者」。

《極》肯定是本年一張極具份量、極有野心及極富話題性之作。請不要錯過一張香港製造、­劃時代的好唱片!

馬丁路德金:「改變不會自動到來,而是需要經過不斷的抗爭...... 真正的和諧不是爭議的消失,乃是公義之彰顯。」

Visit The Chung Brothers 鍾氏兄弟 online:
http://www.facebook.com/chungbros
http://www.hkchimes.com/
http://www.youtube.com/thechungbrothers

Wednesday, March 5, 2014

[Quotes] Don't think like a prisoner

If you think like a prisoner, you will be a prisoner.


 by 游清源

around 55:00


《在港大的一天出發》 李慧玲 游清源 鄭經瀚




Friday, February 28, 2014

[中國文化] 插科打渾

成日聽D100劉細良的節目,好奇驅使心之下查一下:

插科打渾


亦作撒科打渾
  科:古典戲曲中的表情動作。
渾:灰諧逗趣的話。指穿插在戲曲表演中能使觀衆發笑的表演與道白 。也泛指引人發笑的動作與言談。

Source:
(王朝網路 wangchao.net.cn)

Friday, February 14, 2014

[蘋果日報] 蘋論:商台為何對李慧玲趕盡殺絕!

原文轉載,不要做失憶香港人


蘋論:商台為何對李慧玲趕盡殺絕!


著名電台時事節目主持人李慧玲小姐從一三年十一月被調離晨早phone in節目已讓人感到不尋常,已令人覺得香港的言論自由空間正被扼殺。想不到商台還不肯收手,以非常冷酷無情的手法把這位敢言的名嘴滅聲,昨天即時跟她解除合約,令她的聲音在大氣電波消失。這不僅對李小姐不公平,不僅對商台的聽眾不公平,更是對言論自由的粗暴打壓。我們對商台的做法感到非常遺憾,也對香港新聞言論自由的前景感到非常憂慮,擔心類似的封咪、滅聲事件陸續有來。

自從和平佔中運動開始醞釀發酵後,已不斷有消息指北京感到香港傳媒失控,必須加以整頓。到政改開始啟動,北京及建制派立意打一場民意戰,「阿爺」要收編主流傳媒,消滅異見、不同聲音的說法更是越傳越盛。去年十一月李小姐被調離收聽率高的《在晴朗的一天出發》,由立場模糊不清的陳志雲取代已令人感到北京下重手控制本地傳媒不是一個消息或傳聞,而是具體行動。到上月,向來標榜中立、不偏不倚的《明報》突然撤換總編輯,換上不熟悉香港情況的馬來西亞籍總編輯更給人一種山雨欲來的感覺。這一回,商台對已退到黃昏節目的李小姐痛下殺手,趕盡殺絕,即時終止她的合約,不讓她再開咪主持節目更清楚表明,北大人的魔掌已毫不避忌的伸進香港新聞傳媒,加速收拾不聽話、敢於表達不同意見的新聞工作者,已在整頓整個輿論生態。市民可能很快就要面對輿論越來越一律,異見越來越少的惡劣處境。

究竟商台為何要急急鏟除李小姐外界不容易知道,商台本身則以不知所謂的「君子相分,不出惡言」作推搪,不肯作出任何解釋。但對聽眾、公眾而言、李小姐在商台工作多年,是受歡迎節目主持人,咪前咪後沒有甚麼過失,也沒有跌Watt或脫離社會脈搏的情況。商台一言不發就突然解僱她,甚至不讓李小姐回公司收拾私人物品。這樣粗暴及不尋常的做法除了政治原因、政治壓力以外實在想不到別的理由。撇開政治原因,單從普通勞資關係來看,商台的做法也未免太不近人情,太不重視員工的感受。李小姐究竟犯了甚麼大過錯令商台急得立時要她在大氣電波中消失,連收拾個人物品也沒機會,商台難道真的不需要向聽眾、公眾作交代嗎?

新聞自由、言論自由當然不是靠一份報章、一把聲音、一個名嘴維持。它靠的是新聞工作者的集體努力,靠的是公眾的努力支持,還有尊重言論自由的制度與氛圍。但是敢言的作者、名嘴一一被封筆封咪,獨立報章壹傳媒被抽廣告、被政府財團聯手為難正對新聞工作者構成巨大心理及實質壓力,正令言論自由的氛圍大大削弱。公眾、新聞工作者及評論人大概都禁不住會問,下一個被滅聲的會是誰,會是哪一家傳媒。這樣下來,社會很容易出現「寒蟬效應」,大家在發言時可能左顧右盼,擔心突然在主流傳媒「人間蒸發」,不能再發聲。到時候香港的公共言論空間肯定大為削弱,暢所欲言的氛圍將會大大失色。

對李小姐個人而言,突然被炒、被封咪肯定受到很大打擊,希望她能迅速克服過來,並盡快在其他傳媒找到合適位置,繼續為市民發聲。

顯而易見,當前香港正進入新聞、言論自由的隆冬,每一位新聞工作者、每一位評論人、每一位市民發聲的空間正受到打壓,正面對巨大威脅。在這樣的黑暗時刻,需要每一位新聞工作者、評論人以及公眾站好崗位,仗義執言,繼續發聲。只有這樣,才有可能讓香港的言論自由不被來自北方的寒風吹倒。


盧峯




Sunday, February 9, 2014

[閱讀人生] 外國名人早上的閱讀習慣


作為愛閱讀的人,這篇文並不太新鮮,但亦可作為以後閱讀的參考。

個人喜好: post852.com, aastocks.com.hk, 主場新聞, 信報, 蘋果日報, am730, etnet...



「常言道,一日之計在於晨。即使取得相當成就,一些名人也會擠出清晨時間了解資訊。Business Insider總結了以下十多位成功人士的閱讀習慣,從中我們可以發現他們把寶貴的晨光用來了解哪些媒體的信息。當然,有些也並不僅限於清早閱讀,但都能體現這些名人利用時間的好習慣。

1、巴菲特(Warren Buffett)的一天從多家美國全國及地方新聞報道開始。

“股神”巴菲特2007年接受采訪時透露,他早上會讀《華爾街日報》(Wall Street Journal)、《金融時報》(Financial Times)、《紐約時報》(New York Times)、《今日美國》(USA Today)、《奧馬哈世界先驅報》(Omaha World-Herald)和《美國銀行家》(American Banker)。
這份清單可分量夠足的。


2、查理·芒格(Charlie Munger)的清早貢獻給《經濟學人》(Economist)。

福克斯新聞采訪時問起早上喜歡讀什麼,巴菲特的老拍檔芒格回答得很簡單:“《經濟學人》。”


3、奧巴馬早上讀一些美國全國性的報紙、一兩個博客和一些雜志。

美國總統奧巴馬2012年在《滾石》(Rolling Stone)采訪時透露,他每天早上會讀《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》(Washington Post)。
而且,奧巴馬是《時代》雜志一些專欄作家的忠實讀者,他也喜歡讀《紐約客》(New Yorker)、《大西洋月刊》(The Atlantic)和知名博客作者Andrew Sullivan的文章。


4、比爾·蓋茨(Bill Gates)讀全國性的報紙和每天的新聞聚合內容。

微軟的奠基人蓋茨每天收取範圍廣泛的新聞聚合內容,由他任董事、巴菲特領導的伯克希爾哈撒韋(Berkshire Hathaway)會向他推送一些要聞報道。
蓋茨也會讀《華爾街日報》、《紐約時報》和《經濟學人》的封面。


5、通用電氣首席執行官Jeffrey Immelt用自己的一套獨特方式讀新聞。

Immelt 2005年這樣告訴Fast Company雜志:
我通常從位於中央部分的版面開始看《華爾街日報》,然後會讀《金融時報》,快速瀏覽金融時報指數(FTIndex)和第二版。
接下來我會看《紐約時報》,只看商業報道,其他的放在一邊。看《今日美國》我會先看體育版,再看商業版,接著是生活版。
最後我會讀《紐約郵報》(New York Post)的第六頁,接著是它的少量商業報道。


6、前百事可樂首席執行官Steve Reinemund讀《達拉斯新聞早報》(Dallas Morning News)和多份全國早報。

Starwinar.com報道,Reinemund每天清晨5點30分起床,然後就下樓讀一些報紙。
Reinemund會瀏覽《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》,還有《達拉斯新聞早報》。


7、星巴克創始人Howard Schultz二十五年來始終保留著清早讀報的習慣。

2006年,Schultz告訴CNNMoney,他每天早上5點到5點30分起床,然後泡咖啡、讀三份報紙:《西雅圖時報》(Seattle Times)、《華爾街日報》和《紐約時報》。
對Schultz來說,這個讀報的習慣肯定有好處,否則他也不會堅持了二十多年。


8、維珍美國航空公司(Virgin America)首席執行官David Cush讀五份報紙,做運動時聽體育新聞。

Cush向美聯社透露,他在美國西海岸時間清早4點15分起床,發送電子郵件,與東海岸的人通話。
然後他邊做運動邊聽達拉斯的體育廣播,再讀一些日報,包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《今日美國》、《舊金山紀事報》(San Francisco Chronicle)和《金融時報》。


9、前谷歌企業業務Google Enterprise總裁、Upstart首席執行官Dave Girouard用Nexus 7手機讀《紐約時報》和《華爾街日報》,最近還在讀英國政治家邱吉爾的一些演講稿。

Girouard告訴Business Insider,他是邱吉爾演講的鐵杆粉絲,最近在讀一部邱吉爾最佳演講文集Never Give In! The Best of Winston Churchill's Speeches。
新聞方面,Girouard選擇瀏覽《紐約時報》和《華爾街日報》。


10、Buzzfeed創始人、首席執行官Jonah Peretti坐地鐵時讀《紐約時報》的商業版或者體育版,他妻子會保存好其他內容。

接受《連線》采訪時,Peretti透露自己每天早上8點30分左右起床,上班的路上他會讀《紐約時報》商業版或體育版。
他也會看紐約時報的雜志內容,在添了一對雙胞胎以後,他就沒空看訂閱的《紐約客》和《經濟學人》了。
和許多年輕一代領導者一樣,Peretti獲取信息的主要渠道是Twitter和Facebook。


11、在選舉年,美國總統選情分析預測網站FiveThirtyEight主編Nate Silver會查看Twitter、搜索引擎Memeorandum和Real Clear Politics。

Silver告訴《連線》,每逢選舉年,他習慣在早上喝咖啡以前先查看Twitter、Memeorandum和Real Clear Politics。
如果沒發生什麼大事,他可能稍微打個盹,然後看一看《大西洋月刊》、Marginal Revolution和Andrew Sullivan的博客。


12、NBC首席白宮報道記者Chuck Todd在Twitter上查看美國各州的至少一家大報。

Todd告訴AdWeek,每天早上4點30分到5點起床,先看一些郵件,然後登錄Twitter查看各地報紙的主流報道。

Todd說:
Twitter是21世紀的通訊社。我記得自己第一次接觸到美聯社的50個州通訊報道,那是1992年,還從沒有那樣的東西。
現在Twitter就是那樣,我已經能建立自己的政治和國際時事新聞報道網。
除了Twitter,Todd還在iPad上讀《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《今日美國》、《華爾街日報》和《金融時報》。


13、雖然為電視台工作,但福克斯新聞主播Shepard Smith的主要信息渠道是《紐約郵報》和《紐約時報》。

Smith向AdWeek透露,每天早上他首先會訪問《紐約郵報》和《紐約時報》的網站,然後再瀏覽The Daily Beast和SportsGrid,有時會看看Buzzfeed。

最後,他會看一些當天報道涉及的相關網站,包括許多地方報紙。
Smith認為,避免信息泛濫是一項持久戰。」

source:
成功人士清早喜歡讀什麼? - 文 / 若離  2014年02月03日 09:29 來源:華爾街見聞
http://wallstreetcn.com/node/74947

Thursday, February 6, 2014

[852郵報] 再有粵語被河蟹 香港勢被大陸化








一早聽怪獸已很不安,為何連香港的地名也要大陸化呢?
 


 『

「鴨脷洲」慘變「鴨舌洲」 驚現特區政府網站

教育局日前試圖澄清「廣東話不是法定語言」事件時,出現「法院程序」錯寫成「法院程式」、「精準」錯寫為「精准」、「支援」寫成「支持」,卻又稱澄清文章是「先以繁體字寫好」,「利用軟件進行繁簡體字轉換時出現技術問題所致」,令特區政府或個別官員用慣以簡體字撰文的「寫手」,欲蓋彌彰。

不過,踏入馬年,《852郵報》又有「新發現」。套用現任特區行政長官梁振英的語法,「絕對不存在什麼」最令人失笑的事。皆因,還有更令人失笑的事。

事緣本報發現,海事處2011年3月一份答覆中西區區議會的文件,當中每次提及「鴨脷洲」時,都錯寫成「鴨舌洲」,總共7次!

本報起初懷疑是否只是政府個別部門的個別錯誤。但再鍵入「鴨舌洲」3字搜尋特區政府網域,赫然發現民政事務總署的「社會企業」網站中關於社企「悠閒坊」包括地址和交通的簡介,連續3次出現「鴨舌洲」字樣!

另外,房委會網站中的「『舊物新猷』環保家居用品設計比賽得獎作品簡介」,則有參賽者林詠妍被寫成就讀於「鴨舌洲聖伯多祿天主教小學」。

《852郵報》為貫徹查根究柢的精神,繼續用Google搜尋器查找鴨舌…不…不是找Google Apps,是找「鴨舌洲」。結果,有以下發現:

《文匯報》網站2012年3月22日的「文匯網訊」報道,「據港府新聞網消息,地政總署今天(3月22日)公佈,兩幅分別位於鴨舌洲和西頁的住宅用地,合共以32億3,800萬元批出。」

《文匯報》網站2009年8月7日的一則「文匯網訊」,標題是「鴨舌洲大橋5車連環撞 海底隧道一度封閉」。


同樣情況並不限於這兩則。以上的兩則報道,只是例子。

 

《大公報》網站的「大公網」2012年10月2日一則引述鳳凰衞視關於南丫島海難的報道,內文亦出現兩次「鴨舌洲」。

此外,連《大紀元時報》亦有同樣問題,例如2011年5月24日有關「鴨舌洲的基督教宣道會利東幼兒學校」爆發手足口病的報道,以及2007年12月19日關於港府拍板興建南港島線,文中提及2003年港府邀請地鐵公司提交的方案,「當時建議定線由香港大學經鴨舌洲接駁至金鐘」。

「鴨脷」變成「鴨舌」,又豈止是「繁簡體字轉換」出錯,又或者廣東話是否「法定語言」這麼簡單?

這種情況在在顯示,推翻香港本土文化之「主體思想」,已經開始植入到港府的中樞。《文匯》、《大公》,以至到《大紀元》的同樣錯誤都是佐證。

須知道,教育局「廣東話不是法定語言」事件疑雲未息、更多港人更積極捍衞本土文化之時,特區政府網頁中「鴨脷洲」竟慘被變成「鴨舌洲」,自難免惹起公眾聯想,特區政府內部如今是否「混雜」什麼人士。

最後,《852郵報》藉此機會敬告特區政府,別以為用鍵盤按幾粒掣把錯誤改正,又或好學唔學,學教育局全篇下架,就能夠側側膊、唔多覺。

在網絡世界,有種事情叫「圖已cap」(或曰「圖已capped」),此外亦有Youtube片段流傳(甚至連新聞處都有官方片段上載到政府網站)。即使如吳克儉的「分道揚鑣」、又或梁振英的「施政係沒有效嘅」般,在失言後篡改官方發言稿內容來掩飾,都是徒然。

若果當局還意圖鬼鬼祟祟修改錯處,倒不如好好地向政制3人組的諮詢文件學習,大方得體地出一則勘誤(corrigendum/corrigenda)。』


6/2/2014

http://www.post852.com/%E3%80%8C%E9%B4%A8%E8%84%B7%E6%B4%B2%E3%80%8D%E6%85%98%E8%AE%8A%E3%80%8C%E9%B4%A8%E8%88%8C%E6%B4%B2%E3%80%8D%E3%80%80%E9%A9%9A%E7%8F%BE%E7%89%B9%E5%8D%80%E6%94%BF%E5%BA%9C%E7%B6%B2%E7%AB%99/

Thursday, January 23, 2014

<香港社評> 練乙錚評香港傳媒生態 新媒體掘起如箭在弦

 經常收聽D100 由游清源主持的怪獸直播室,都了解到香港傳媒的悲觀前境。而練乙錚則更詳盡分析明報事件後的傳媒生態,看來香港網上媒體的迅速發展有賴掌權人仕的打壓了。


『開門見山。財團擁有的開放媒體,例如《明報》、《信報》。老闆發起的開放媒體,例如《am730》、《蘋果日報》。小本經營的開放媒體,包括《主場新聞》、《D100》、《852郵報》、《輔仁網》等,都生存在網絡空間裏,有些還未站穩腳步。 』
...

『《am730》因為是免費報,單一利潤來源便是廣告;一旦廣告被抽,生存空間便馬上縮小。我們不知道施老闆為他的免費報訂下什麼水平的利潤(或負利潤)底線,故無法推測北京巨人的進擊對小小《am730》造成的損害。施老闆言論中肯,辦報態度開明,筆者十分欣賞;如果因為北京的打壓而令《am730》不能存活,實在非常可惜。至於《蘋果》,因為產品比較多元,特別是有「動新聞」壓陣,部分廣告抽起了,大概還不至於危及生存。黎老闆見過世面,北京的小動作難不倒他,倒是特區政府少用記招多搞吹風以落實其親疏有別政策也許比較成問題。』
...

『如果大家到一些專門統計網站流量的網頁略事搜查,當會發覺香港的一些新興開放網站的流量年來不斷上升。舉例說,到alexa.com上面看看關於《主場新聞》的統計可知,這個網站三個月以來,其所有流量參數都有可觀的進步;其世界排名現為21,283,比三個月前爬升了7,439名 【註1】。至於比《主場新聞》更新的開放網站《輔仁媒體》,世界排名現為88,539,比三個月前則更凌厲地爬升了19,721名;所有流量參數也比三個月前大幅提升【註2】。

是的,統治者的打壓變本加厲,一時間好像烏雲灌頂、「日月無光」;但如果大家放開眼界看看大形勢,卻未必得出同樣悲觀的印象。筆者甚至斷言,因為最近的一連串對媒體的打壓,更多本來不大關心政事的市民看不過眼,漸漸、或者忽然醒覺了。

「哪裏有壓迫,哪裏就有反抗;壓迫愈深,反抗愈烈。」大家記得是誰說的嗎?』


從《明報》事件看自由的聲音在風雨中成長  練乙錚 信報 - 23/1/2014


Source:
http://www.hkej.com/template/dailynews/jsp/detail.jsp?dnews_id=3919&cat_id=6&title_id=657799

 練乙錚:撐明報不望全勝 運動就是一切
http://thehousenews.com/politics/%E7%B7%B4%E4%B9%99%E9%8C%9A-%E6%92%90%E6%98%8E%E5%A0%B1%E4%B8%8D%E6%9C%9B%E5%85%A8%E5%8B%9D-%E9%81%8B%E5%8B%95%E5%B0%B1%E6%98%AF%E4%B8%80%E5%88%87/