《主場新聞》編按：主場記者中午致電《信報》總編輯郭豔明，查詢有關本文的指控，郭豔明表示下午才可回覆。
【 作者：陳嘉銘 】
三月十日星期一下午，信報專欄版的編輯來電，說我每個周三的專欄〈櫻桃花開〉，剛交上的文章《玩完香港，香港玩完》「好似有少少問題」，想我調節一下裡面的講法。
我的首個反應，當然是詢問問題何在，對方說：「你篇文好似偏激咗少少。」我續問：偏激在哪？對方似乎支支吾吾，良久拋出一句：「你好似所有事都怪在李嘉誠責任上，好似唔係幾好。」我頓時大悟：噢！信報！李嘉誠！那我就解釋，誠哥近日的訪問，說香港民粹又情緒化，再說香港如被寵壞小孩，又指GPD落後他人，是他坦坦白白說擔心香港競爭力，而以經濟發展衡量香港，卻怪罪港人……這都是他自己說出來的，我沒有生安白造，而我要批評的，就是他唯經濟發展的思維，更有他把弄完香港之後，又怪市民弄得香港幾年後面目全非，事實是妄顧自己令香港發展出單一的發展價值。
編輯繼續支吾，我繼續解釋自己的文章，是用拍出《香港將於三十三年後毀滅》的那班年青人作對照，看出與誠哥不同的價值觀，同時尾聲我也沒有否定，香港的單一思維，是人人有責，亦不純粹是怪罪誠哥一人。可是編輯仍然尷尷尬尬的，卻又清晰地回話，說：「你文中那句『這種經濟發展想像，當然令香港玩完，因為說穿了，正是它的單一思維，令香港依賴經濟，而犧牲掉更重要的本土風貌』，都好似激激地，講到誠哥好大責任咁。」
我內心氣憤，聽著對方再三叫我改寫，我說：我明的，你們是信報；改寫是改寫不了，不如我寫過篇！語畢，對方似乎鬆一口氣：「你明就最好啦！你寫過一篇真係麻煩你……」
只想說，我會寫過一篇，曲線回應這次信報事件；而原來我等文化界小人物，都會有如此「被重視」的機會，那我就把這篇「被勸改寫」，甚至被間接抽起的文章，原汁原味公諸於世，讓讀者自行判斷，信報怕的，會是甚麼。
玩完香港，香港玩完
當誠哥說香港越來越民粹而幾年後會面目全非的時候，一班年青人早已拍片上網，說有殞石來襲，令香港在三十三年後末日。
面目全非如同末日到來，都是說香港必死無疑。然而年青人說的香港末日，根本與誠哥說香港乃「被寵壞孩子」而遲早變臉，是兩碼子事。
因為誠哥依據的，是香港競爭力，有GDP顯示落後於「先天不足」的新加坡；而民粹不滿，在誠哥眼中會拖累發展，所以說面目全非，是民心所為，令經濟落伍，等同玩完。
這種經濟發展想像，當然令香港玩完，因為說穿了，正是它的單一思維，令香港依賴經濟，而犧牲掉更重要的本土風貌；誠哥有份主導的地產發展與連鎖生意，幾十年來控制，甚至消滅了平民生活，他們內心有氣，當然可以理解。然誠哥怪責民粹，卻沒有想到自己玩盡了香港發展，才引致洶湧民情；真如他自己所言「冇能力的人霸住哂嚟做」── 冇能力理解香港的，卻霸了話語空間，把小市民罵上頭來，是大愚若智！
年青人倒不以此為想，才會拍出《香港將於三十三年後毀滅》，說殞石來了，把香港置之死地，商人與政客撤走 ── 而這些正是誠哥一類，把單一思維的香港玩嫌玩盡的特權階級！然而金權政權不敵天劫，他們棄玩香港，荒誕地才是香港人能負擔買樓、取得普選、重掌舊街……的機會。年青人的想像，於此對照誠哥的「面目全非論」，可說高下立見 ── 香港要有希望，畢竟難靠為香港把玩出一套法則，卻又令香港垂死在同一套法則裡的，高高在上的李氏郭氏等等手中！
不過誠哥偉論與虛構短片，同樣可悲的，是那種為求香港出路，而刀槍外指的思路 ── 香港變差，是為民粹；香港再生，要靠殞石！情形就如政府民望低，有富二代會罵民調組織；要爭取普選，有建制派撐政協說西方理念是假貨……香港玩完，原來任何人都可說一套人家有錯，與己無由的話語。說到底，香港死梗，正是不少人都在指罵他人，卻沒有想到大家都是金權政權的共犯；香港如此被玩，當然奄奄一息了。
只想說，一篇文章的作者是否偏激，行文是否有理，該由作者自行負責，報紙若然肯開放專欄平台讓不同的作者發表，他們的作品，自有讀者評斷好壞，而不應由編輯在事前插手 ── 更何況，我相信自己的文章根本並不偏激，只是說中了誠哥從商與發表政見的盲點。文章被如此對待，足見原來有報業的確過份小心，連俱俱一個文化界小人物也不放過！
行文至此，我為香港媒介越見擔心，畢竟政治勢力插手，以至商人壟斷說法，已是擺明車馬，事在必行。我想，即便我輩小人物也要面對如此懾人權力，未來香港本應繼續擁有的言論自由，也著實堪輿矣。
http://thehousenews.com/politics/%E6%88%91%E8%A2%AB%E4%BF%A1%E5%A0%B1%E6%8A%BD%E7%A8%BF/
我諗誠哥先無咁多時間理D小事，自我審查多X餘。
原文轉載，不要做失憶香港人
蘋論：商台為何對李慧玲趕盡殺絕！
著名電台時事節目主持人李慧玲小姐從一三年十一月被調離晨早phone in節目已讓人感到不尋常，已令人覺得香港的言論自由空間正被扼殺。想不到商台還不肯收手，以非常冷酷無情的手法把這位敢言的名嘴滅聲，昨天即時跟她解除合約，令她的聲音在大氣電波消失。這不僅對李小姐不公平，不僅對商台的聽眾不公平，更是對言論自由的粗暴打壓。我們對商台的做法感到非常遺憾，也對香港新聞言論自由的前景感到非常憂慮，擔心類似的封咪、滅聲事件陸續有來。
自從和平佔中運動開始醞釀發酵後，已不斷有消息指北京感到香港傳媒失控，必須加以整頓。到政改開始啟動，北京及建制派立意打一場民意戰，「阿爺」要收編主流傳媒，消滅異見、不同聲音的說法更是越傳越盛。去年十一月李小姐被調離收聽率高的《在晴朗的一天出發》，由立場模糊不清的陳志雲取代已令人感到北京下重手控制本地傳媒不是一個消息或傳聞，而是具體行動。到上月，向來標榜中立、不偏不倚的《明報》突然撤換總編輯，換上不熟悉香港情況的馬來西亞籍總編輯更給人一種山雨欲來的感覺。這一回，商台對已退到黃昏節目的李小姐痛下殺手，趕盡殺絕，即時終止她的合約，不讓她再開咪主持節目更清楚表明，北大人的魔掌已毫不避忌的伸進香港新聞傳媒，加速收拾不聽話、敢於表達不同意見的新聞工作者，已在整頓整個輿論生態。市民可能很快就要面對輿論越來越一律，異見越來越少的惡劣處境。
究竟商台為何要急急鏟除李小姐外界不容易知道，商台本身則以不知所謂的「君子相分，不出惡言」作推搪，不肯作出任何解釋。但對聽眾、公眾而言、李小姐在商台工作多年，是受歡迎節目主持人，咪前咪後沒有甚麼過失，也沒有跌Watt或脫離社會脈搏的情況。商台一言不發就突然解僱她，甚至不讓李小姐回公司收拾私人物品。這樣粗暴及不尋常的做法除了政治原因、政治壓力以外實在想不到別的理由。撇開政治原因，單從普通勞資關係來看，商台的做法也未免太不近人情，太不重視員工的感受。李小姐究竟犯了甚麼大過錯令商台急得立時要她在大氣電波中消失，連收拾個人物品也沒機會，商台難道真的不需要向聽眾、公眾作交代嗎？
新聞自由、言論自由當然不是靠一份報章、一把聲音、一個名嘴維持。它靠的是新聞工作者的集體努力，靠的是公眾的努力支持，還有尊重言論自由的制度與氛圍。但是敢言的作者、名嘴一一被封筆封咪，獨立報章壹傳媒被抽廣告、被政府財團聯手為難正對新聞工作者構成巨大心理及實質壓力，正令言論自由的氛圍大大削弱。公眾、新聞工作者及評論人大概都禁不住會問，下一個被滅聲的會是誰，會是哪一家傳媒。這樣下來，社會很容易出現「寒蟬效應」，大家在發言時可能左顧右盼，擔心突然在主流傳媒「人間蒸發」，不能再發聲。到時候香港的公共言論空間肯定大為削弱，暢所欲言的氛圍將會大大失色。
對李小姐個人而言，突然被炒、被封咪肯定受到很大打擊，希望她能迅速克服過來，並盡快在其他傳媒找到合適位置，繼續為市民發聲。
顯而易見，當前香港正進入新聞、言論自由的隆冬，每一位新聞工作者、每一位評論人、每一位市民發聲的空間正受到打壓，正面對巨大威脅。在這樣的黑暗時刻，需要每一位新聞工作者、評論人以及公眾站好崗位，仗義執言，繼續發聲。只有這樣，才有可能讓香港的言論自由不被來自北方的寒風吹倒。
盧峯
作為愛閱讀的人，這篇文並不太新鮮，但亦可作為以後閱讀的參考。
個人喜好： post852.com, aastocks.com.hk, 主場新聞, 信報, 蘋果日報, am730, etnet...
「常言道，一日之計在於晨。即使取得相當成就，一些名人也會擠出清晨時間了解資訊。Business Insider總結了以下十多位成功人士的閱讀習慣，從中我們可以發現他們把寶貴的晨光用來了解哪些媒體的信息。當然，有些也並不僅限於清早閱讀，但都能體現這些名人利用時間的好習慣。
1、巴菲特（Warren Buffett）的一天從多家美國全國及地方新聞報道開始。
“股神”巴菲特2007年接受采訪時透露，他早上會讀《華爾街日報》（Wall Street Journal）、《金融時報》（Financial Times）、《紐約時報》（New York Times）、《今日美國》（USA Today）、《奧馬哈世界先驅報》（Omaha World-Herald）和《美國銀行家》（American Banker）。
這份清單可分量夠足的。
2、查理·芒格（Charlie Munger）的清早貢獻給《經濟學人》（Economist）。
福克斯新聞采訪時問起早上喜歡讀什麼，巴菲特的老拍檔芒格回答得很簡單：“《經濟學人》。”
3、奧巴馬早上讀一些美國全國性的報紙、一兩個博客和一些雜志。
美國總統奧巴馬2012年在《滾石》（Rolling Stone）采訪時透露，他每天早上會讀《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》（Washington Post）。
而且，奧巴馬是《時代》雜志一些專欄作家的忠實讀者，他也喜歡讀《紐約客》（New Yorker）、《大西洋月刊》（The Atlantic）和知名博客作者Andrew Sullivan的文章。
4、比爾·蓋茨（Bill Gates）讀全國性的報紙和每天的新聞聚合內容。
微軟的奠基人蓋茨每天收取範圍廣泛的新聞聚合內容，由他任董事、巴菲特領導的伯克希爾哈撒韋（Berkshire Hathaway）會向他推送一些要聞報道。
蓋茨也會讀《華爾街日報》、《紐約時報》和《經濟學人》的封面。
5、通用電氣首席執行官Jeffrey Immelt用自己的一套獨特方式讀新聞。
Immelt 2005年這樣告訴Fast Company雜志：
我通常從位於中央部分的版面開始看《華爾街日報》，然後會讀《金融時報》，快速瀏覽金融時報指數（FTIndex）和第二版。
接下來我會看《紐約時報》，只看商業報道，其他的放在一邊。看《今日美國》我會先看體育版，再看商業版，接著是生活版。
最後我會讀《紐約郵報》（New York Post）的第六頁，接著是它的少量商業報道。
6、前百事可樂首席執行官Steve Reinemund讀《達拉斯新聞早報》（Dallas Morning News）和多份全國早報。
Starwinar.com報道，Reinemund每天清晨5點30分起床，然後就下樓讀一些報紙。
Reinemund會瀏覽《紐約時報》、《華爾街日報》、《金融時報》，還有《達拉斯新聞早報》。
7、星巴克創始人Howard Schultz二十五年來始終保留著清早讀報的習慣。
2006年，Schultz告訴CNNMoney，他每天早上5點到5點30分起床，然後泡咖啡、讀三份報紙：《西雅圖時報》（Seattle Times）、《華爾街日報》和《紐約時報》。
對Schultz來說，這個讀報的習慣肯定有好處，否則他也不會堅持了二十多年。
8、維珍美國航空公司（Virgin America）首席執行官David Cush讀五份報紙，做運動時聽體育新聞。
Cush向美聯社透露，他在美國西海岸時間清早4點15分起床，發送電子郵件，與東海岸的人通話。
然後他邊做運動邊聽達拉斯的體育廣播，再讀一些日報，包括《紐約時報》、《華爾街日報》、《今日美國》、《舊金山紀事報》（San Francisco Chronicle）和《金融時報》。
9、前谷歌企業業務Google Enterprise總裁、Upstart首席執行官Dave Girouard用Nexus 7手機讀《紐約時報》和《華爾街日報》，最近還在讀英國政治家邱吉爾的一些演講稿。
Girouard告訴Business Insider，他是邱吉爾演講的鐵杆粉絲，最近在讀一部邱吉爾最佳演講文集Never Give In! The Best of Winston Churchill's Speeches。
新聞方面，Girouard選擇瀏覽《紐約時報》和《華爾街日報》。
10、Buzzfeed創始人、首席執行官Jonah Peretti坐地鐵時讀《紐約時報》的商業版或者體育版，他妻子會保存好其他內容。
接受《連線》采訪時，Peretti透露自己每天早上8點30分左右起床，上班的路上他會讀《紐約時報》商業版或體育版。
他也會看紐約時報的雜志內容，在添了一對雙胞胎以後，他就沒空看訂閱的《紐約客》和《經濟學人》了。
和許多年輕一代領導者一樣，Peretti獲取信息的主要渠道是Twitter和Facebook。
11、在選舉年，美國總統選情分析預測網站FiveThirtyEight主編Nate Silver會查看Twitter、搜索引擎Memeorandum和Real Clear Politics。
Silver告訴《連線》，每逢選舉年，他習慣在早上喝咖啡以前先查看Twitter、Memeorandum和Real Clear Politics。
如果沒發生什麼大事，他可能稍微打個盹，然後看一看《大西洋月刊》、Marginal Revolution和Andrew Sullivan的博客。
12、NBC首席白宮報道記者Chuck Todd在Twitter上查看美國各州的至少一家大報。
Todd告訴AdWeek，每天早上4點30分到5點起床，先看一些郵件，然後登錄Twitter查看各地報紙的主流報道。
Todd說：
Twitter是21世紀的通訊社。我記得自己第一次接觸到美聯社的50個州通訊報道，那是1992年，還從沒有那樣的東西。
現在Twitter就是那樣，我已經能建立自己的政治和國際時事新聞報道網。
除了Twitter，Todd還在iPad上讀《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《今日美國》、《華爾街日報》和《金融時報》。
13、雖然為電視台工作，但福克斯新聞主播Shepard Smith的主要信息渠道是《紐約郵報》和《紐約時報》。
Smith向AdWeek透露，每天早上他首先會訪問《紐約郵報》和《紐約時報》的網站，然後再瀏覽The Daily Beast和SportsGrid，有時會看看Buzzfeed。
最後，他會看一些當天報道涉及的相關網站，包括許多地方報紙。
Smith認為，避免信息泛濫是一項持久戰。」
source:
成功人士清早喜歡讀什麼？ - 文 / 若離 2014年02月03日 09:29 來源：華爾街見聞
http://wallstreetcn.com/node/74947
