Tuesday, December 23, 2014
有一點點可惜
新地世紀貪污案,案中前高官因性好揮霍,花錢過度,多項罪名成立。高官的太太說:他這個人有一個缺點,就是愛花錢,老婆勸得多,變成嚕囌,嚕囌就不太好啦。
英國人已經替你安排好:他十一年前,退休一筆領取四百八十萬,然後每月領取八萬六千元,按通脹指數逐年增加。
如果要享受,夠享受一輩子。如果喜歡聽歌劇,八萬六千元,夠每月乘一次商務艙位來回倫敦。住三五天酒店,當然,不可以奢望住海德公園邊的Dorchester──那是阿拉伯油王和Donald Trump住的──可以住希爾頓,或者中產一點,住集團經營的「第一棧」(Premiere Inn),日租百鎊,十分舒適。
英國人訓練的香港殖民地政務官,應該學到英國人的樸實,英國貴族都生活得謙卑,不應沾染中國貪官土豪之喧花豪費。英國人講卡士,一個人的品味教養是最重要的,豪奢花錢,在一個有文化的國家,不可以為你買來尊重。
前高官是港大英國文學畢業的高材生。讀英國文學,應該有此視野:十九世紀的英國小說,如薩克利的「虛榮市」,或王爾德的戲劇多種,且不論莎士比亞,不會與第三世界新興貪污暴發的人一樣見識。
不幸香港離每年GDP增長的中國大陸太近,而香港又是大陸人豪奢消費的城市,除消費之外,中國人別無其他的信仰。但是英國人訓練的的政務官應該不同,他的品格和氣質,應該與西方文明近一些,與第三世界的暴戾和膚淺遠一點,尤其應該戒除喧囂張揚,學會含蓄低調。
英國是等級社會:中產階級的人,不要奢望此生須過億萬富豪的生活。Bentley房車不是我該坐的,Dorchester酒店的總統套房也不是我能住的,但是如果我幸運,囊有餘金,能在淡季在倫敦的Gordon Ramsay偶進午膳,約晤多年不見的英國友人,低聲共話當年,我會覺得很幸福。
英國在香港一百五十多年的領導,是香港人的福氣,讓你不但避開秦帝式的暴政,還可以有修養。功業即在此處。若學不到,那麼標榜中國小農基因不可能改變的崇優專欄作家,又一次勝利了:See? I told you so。
陶傑
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20141222/18976839
Monday, December 8, 2014
不學中史也好
不學中史也好
特府取消了中學歷史科,嚴格來說,不是壞事。中國歷史課本有許多謊言,香港學生費時間讀,會越讀越蠢。
譬如,清末民國史,講到孫中山推翻滿清,有所謂「惠州起義」,失敗之後,又「武昌起義」。
但是所謂惠州起義,是由日本駐台灣總督兒玉源太郎與他的副手後藤新平資助而支持的。如果兒玉是中國歷史教科書所說的「帝國主義者」,那麼「惠州起義」,又不知「義」在何處?
如果「惠州起義」之說不成立,那麼在邏輯上,「武昌起義」也有問題。以今日中國喜歡這個那個的「定性」,孫中山是一名在「日本等外國勢力支持下推翻當時中國合法之滿清政府之叛亂領袖」,用英文說,反而最客觀:A Japan-sponsored military rebel against the Chinese Ch'ing government,也真正的尊重歷史。
中國的歷史教科書,當你一看到「起義」,就要以英文的邏輯思維為經,以事實為緯,獨立判斷,譬如「太平天國」的所謂「金田村起義」──明明是一個精神病患者,失意三流讀書人兼黑社會頭目洪秀全,率領中國農民造反,自己想做皇帝。中國農民的生命沒有什麼價值,沒有教育,並無人權民主的理想,不准你滿洲人做皇帝,由我來做,這種內戰,純粹為了權力,與孟子說的「春秋無義戰」相同,所以沒有「金田村起義」,所謂「太平天國革命」之說,跟着自然也不成立。
同理,有一個名詞叫「秋收起義」──為什麼要等「秋收」?因為地主秋天收割農作物,等到秋天,打劫地主,搶奪糧食。如果這叫「起義」,那麼香港的張子強也「起義」過一兩次。
中國歷史不適合未成年、心智不健全的華人兒童修讀,只能由經過西方邏輯訓練、獨立思考的高等公民有資格,因為幾十年流行的歷史教科書,明眼人一看,看出有大量陷阱,一代的學生若由讀這科而學會說謊,然後又教人說謊,那麼不要學算了。香港特區政府也有道理。
陶傑
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20141208/18961184
特府取消了中學歷史科,嚴格來說,不是壞事。中國歷史課本有許多謊言,香港學生費時間讀,會越讀越蠢。
譬如,清末民國史,講到孫中山推翻滿清,有所謂「惠州起義」,失敗之後,又「武昌起義」。
但是所謂惠州起義,是由日本駐台灣總督兒玉源太郎與他的副手後藤新平資助而支持的。如果兒玉是中國歷史教科書所說的「帝國主義者」,那麼「惠州起義」,又不知「義」在何處?
如果「惠州起義」之說不成立,那麼在邏輯上,「武昌起義」也有問題。以今日中國喜歡這個那個的「定性」,孫中山是一名在「日本等外國勢力支持下推翻當時中國合法之滿清政府之叛亂領袖」,用英文說,反而最客觀:A Japan-sponsored military rebel against the Chinese Ch'ing government,也真正的尊重歷史。
中國的歷史教科書,當你一看到「起義」,就要以英文的邏輯思維為經,以事實為緯,獨立判斷,譬如「太平天國」的所謂「金田村起義」──明明是一個精神病患者,失意三流讀書人兼黑社會頭目洪秀全,率領中國農民造反,自己想做皇帝。中國農民的生命沒有什麼價值,沒有教育,並無人權民主的理想,不准你滿洲人做皇帝,由我來做,這種內戰,純粹為了權力,與孟子說的「春秋無義戰」相同,所以沒有「金田村起義」,所謂「太平天國革命」之說,跟着自然也不成立。
同理,有一個名詞叫「秋收起義」──為什麼要等「秋收」?因為地主秋天收割農作物,等到秋天,打劫地主,搶奪糧食。如果這叫「起義」,那麼香港的張子強也「起義」過一兩次。
中國歷史不適合未成年、心智不健全的華人兒童修讀,只能由經過西方邏輯訓練、獨立思考的高等公民有資格,因為幾十年流行的歷史教科書,明眼人一看,看出有大量陷阱,一代的學生若由讀這科而學會說謊,然後又教人說謊,那麼不要學算了。香港特區政府也有道理。
陶傑
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20141208/18961184
Tuesday, December 2, 2014
你的耳朵特別名貴?-余光中
【轉載】你的耳朵特別名貴?-余光中
吵鬧的人總是理直氣壯。
其實,不是知識份子難道就不怕吵嗎?《水滸傳》裏的魯智深總是大英雄了吧,卻也聽不得垂楊樹頂群鴉的聒噪,在眾潑皮的簇擁之下,一發狠,竟把垂楊連根拔起。
七等生的短篇小說《余索式怪誕》寫一位青年放假回家,正想好好看書,對面天壽堂漢藥店辦喜事,卻不斷播放惑人的音樂。余索走到店裏,要求他們把聲浪放低,對方卻以一人之自由不得干犯他人之自由為藉口加以拒絕。於是余索成了不可理喻的怪人,只好落荒而逃,適於山間。不料他落腳的寺廟竟也用擴音器播放如怨如訴的佛樂,而隔室的男女又猜拳嬉鬧,余索忍無可忍,唯有走入黑暗的樹林。
我對這位青年不但同情,簡直認同,當然不是因為我也姓余,而是因為我也深知噪音害人於無形,有時甚於刀槍。噪音,是聽覺的污染,是耳朵吃進去的毒藥。叔本華一生為噪音所苦,並舉歌德、康得、李克登堡等人的傳記為例,指出幾偉大的作家莫不飽受噪音折磨。其實不獨作家如此,一切需要思索,甚至僅僅需要休息或放鬆的人,皆應享有寧靜的權利。有一種似是而非的論調,認為好靜乃是聽覺上的「潔癖」,知識份子和有閑階級的「富貴病」。在這種謬見的籠罩之下,噪音的受害者如果向「音源」抗議,或者向第三者,例如員警吧,去申冤投訴,一定無人理會。「人家聽得,你聽不得?你的耳朵特別名貴?」是習見的反應。所以製造噪音乃是社會之常態,而干涉噪音卻是個人之變態,反而破壞了鄰里的和諧,像余索一樣,將不見容于街坊。詩人庫伯(William Cowper)說得好:
吵鬧的人總是理直氣壯。
其實,不是知識份子難道就不怕吵嗎?《水滸傳》裏的魯智深總是大英雄了吧,卻也聽不得垂楊樹頂群鴉的聒噪,在眾潑皮的簇擁之下,一發狠,竟把垂楊連根拔起。
叔本華在一百多年前已經這麼畏懼噪音,我們比他「進化」了這麼多年,噪音的勢力當然是強大得多了。七等生的《余索式怪誕》刊於一九七五年,可見那時的余索已經無所逃於天地之間。十年以來,我們的聽覺空間只有更加髒亂。無論我怎麼愛臺灣,我都不能不承認臺北已成為噪音之城,好發噪音的人在其中幾乎享有無限的自由。人聲固然百無禁忌,狗聲也是百家爭鳴:狗主不仁,以左鄰右舍為芻狗。至於機器的噪音,更是橫行無阻。最大的兇手是擴音器,商店用來播音樂,小販用來沿街叫賣,廣告車用來流動宣傳,寺廟用來誦經唱偈,人家用來辦婚喪喜事,於是一切噪音都變本加厲,擴大了殺傷的戰果。四年前某夜,我在臺北家中讀書,忽聞異聲大作,竟是辦喪事的嘔啞哭腔,經過擴音器的「現代化」,聲浪洶湧淹來,浸灌吞吐於天地之間,只憑其淒厲可怕,不覺其悲哀可憐。就這麼肆無忌憚地鬧到半夜,我和女兒分別打電話向警局投訴,照例是沒有結果。
噪音害人,有兩個層次。人叫狗吠,到底還是以血肉之軀搖舌鼓肺製造出來的「原音」,無論怎麼吵人,總還有個極限,在不公平之中仍不失其為公平。但是用機器來吵人,管它是收音機、電視機、唱機、擴音器,或是工廠開工,電單車發動,卻是以逸待勞、以物役人的按鈕戰爭,太殘酷、太不公平了。
早在兩百七十年前,散文家斯迪爾(Richard Steele)就說過:「要閉起耳朵,遠不如閉起眼睛那麼容易,這件事我常感遺憾。」上帝第六天才造人,顯已江郎才盡。我們不想看醜景,閉目便可,但要不聽噪音,無論怎麼掩耳、塞耳,都不清靜。更有一點差異:光,像棋中之車,只能直走;聲,卻像棋中之炮,可以飛越障礙而來。我們註定了要飽受噪音的迫害。臺灣的人口密度太大,生活的空間相對縮小。大家擠在牛角尖裏,人人手裏都有好幾架可發噪音的機器,不,武器,如果不及早立法管制,認真取締,未來的聽覺污染勢必造成一個半聾的社會。
每次我回到臺北,都相當地「近鄉情怯」,怯於重投噪音的天羅地網,怯於一上了計程車,就有個音響喇叭對準了我的耳根。香港的計程車裏安靜得多了。英國和德國的計程車裏根本不播音樂。香港的公共場所對噪音的管制比臺北嚴格得多,一般的商場都不播音樂,或把音量調到極低,也從未聽到誰用擴音器叫賣或競選。
愈是進步的社會,愈是安靜。濫用擴音器逼人聽噪音的社會,不是落後,便是集權。曾有人說,一出國門,耳朵便放假。這實在是一句沉痛的話,值得我們這個把熱鬧當作繁榮的社會好好自省。
一九七五年五月十九日
http://yeats1103.pixnet.net/blog/post/5061318
Monday, December 1, 2014
紅樓夢即通識 - 陶傑
紅樓夢即通識
英國中學一度醞釀令莎士比亞戲劇列為選修科,不再必修,引起輿論反對。
莎士比亞戲劇一定要列為必修科,因為莎劇是人性的百科全書。精讀十多部,包括四大悲劇、主要的歷史劇、加幾部喜劇,一生有智慧,而且成為政治家。
中國人相應,應該將紅樓夢列為必修科。小學六年級,開始節讀:賈寶玉初見林黛玉這場,適合這個年齡。先讓小孩體驗中國文字的優秀品質,見識文字的形象和細膩。
中一和中二,讀紅樓夢裏的詠螃蟹詩。讓小孩從熟悉的動物,了解文學的譬喻。薛寶釵的螃蟹,跟黛玉的螃蟹有什麼不同?性格衝突的人物,如何以詠螃蟹的一首詩,暗中唇槍舌劍,甚而暗藏殺機?
這就是政治藝術的萌芽。中三再學詠菊花詩,教小孩的欣賞力再上一層,以菊花表達品格和風骨。這時中文教師不妨讓學生平行閱讀「愛蓮說」,不全明白不要緊,只須留下印象。這是人生的基本修養,將來在社會閱人無數之後回頭追憶,你自然會明白。
一年一年增加閱讀紅樓夢的內容,從三大主角,到丫鬟配角:晴雯、平兒、尤二姐、史湘雲這一堆。到中六這年,至少要懂得就這部書,三四個同學圍坐起來,開始評論。
未讀完的,進大學再補悟。從前燕京大學和金陵女子學院,女生都是少年的小紅學家。這部書可以啟發獨立的思考能力、高超的鑑賞力、精緻的生活品味,像莎劇一樣,讀通了七成,足可崇德辨惑,趨吉避凶。
關鍵是教師要會教。但今日的香港中國人社會,推行什麼通識必修課,又天天有人叫囂要認識中國,培養身份,但七百萬人與紅樓夢絕緣。
許多人喜歡迫問:你是中國人嗎?如同沒讀過莎士比亞的英國人不成為真正的英國人,一生不備紅樓夢知識者,不說什麼愛國之類猶自可,中國語文、中國歷史、通識、英文,全部糾結亂來。香港出不了政治領袖,香港年輕一代不認同中國,原因是中國人先自我閹割了神采精華。
陶傑
http://hk.apple.appledaily.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20141130/18952254
英國中學一度醞釀令莎士比亞戲劇列為選修科,不再必修,引起輿論反對。
莎士比亞戲劇一定要列為必修科,因為莎劇是人性的百科全書。精讀十多部,包括四大悲劇、主要的歷史劇、加幾部喜劇,一生有智慧,而且成為政治家。
中國人相應,應該將紅樓夢列為必修科。小學六年級,開始節讀:賈寶玉初見林黛玉這場,適合這個年齡。先讓小孩體驗中國文字的優秀品質,見識文字的形象和細膩。
中一和中二,讀紅樓夢裏的詠螃蟹詩。讓小孩從熟悉的動物,了解文學的譬喻。薛寶釵的螃蟹,跟黛玉的螃蟹有什麼不同?性格衝突的人物,如何以詠螃蟹的一首詩,暗中唇槍舌劍,甚而暗藏殺機?
這就是政治藝術的萌芽。中三再學詠菊花詩,教小孩的欣賞力再上一層,以菊花表達品格和風骨。這時中文教師不妨讓學生平行閱讀「愛蓮說」,不全明白不要緊,只須留下印象。這是人生的基本修養,將來在社會閱人無數之後回頭追憶,你自然會明白。
一年一年增加閱讀紅樓夢的內容,從三大主角,到丫鬟配角:晴雯、平兒、尤二姐、史湘雲這一堆。到中六這年,至少要懂得就這部書,三四個同學圍坐起來,開始評論。
未讀完的,進大學再補悟。從前燕京大學和金陵女子學院,女生都是少年的小紅學家。這部書可以啟發獨立的思考能力、高超的鑑賞力、精緻的生活品味,像莎劇一樣,讀通了七成,足可崇德辨惑,趨吉避凶。
關鍵是教師要會教。但今日的香港中國人社會,推行什麼通識必修課,又天天有人叫囂要認識中國,培養身份,但七百萬人與紅樓夢絕緣。
許多人喜歡迫問:你是中國人嗎?如同沒讀過莎士比亞的英國人不成為真正的英國人,一生不備紅樓夢知識者,不說什麼愛國之類猶自可,中國語文、中國歷史、通識、英文,全部糾結亂來。香港出不了政治領袖,香港年輕一代不認同中國,原因是中國人先自我閹割了神采精華。
陶傑
http://hk.apple.appledaily.com/supplement/columnist/%E9%99%B6%E5%82%91/art/20141130/18952254
Subscribe to:
Posts (Atom)